こんにちは!臨床学術課の波多野です。
今回は、始まったばかりの「事後チェック指針」に注目してみましょう!!
Question5
製品の機能性の科学的根拠として使用する「最終製品を用いた臨床試験(ヒト試験)の実施計画又は実施方法に不備がある」、とみなされる例は以下のうちどれでしょう?
(A) 倫理審査委員会の承認を受けていない場合
(B) プラセボ食等を摂取する対照群が設定されていない場合
(C) 介入群に評価指標が高値又は低値の者が恣意的に割り振られている場合
————————————-
Answer5
(A) (B) (C) すべて
機能性表示食品に対する食品表示等関係法令に基づく事後的規制(事後チェック)の透明性の確保等に関する指針 (p.2)に「最終製品を用いた臨床試験(ヒト試験)の実施計画又は実施方法」に関する留意点の例が記載されています。
『・臨床試験(ヒト試験)の計画が、ガイドラインに規定する登録システムに事前登録されていない場合(食品表示基準施行(平成27年4月1日)後1年を超えない日までに開始された研究を除く。)
・UMIN 臨床試験登録システム等への事前登録後に、機能性の実証に係る項目(主要アウトカム評価項目、副次アウトカム評価項目、試験デザイン、介入、適格性、統計解析方法等)に関して適切な手続を経ずに実質的な変更を行った研究である場合
・倫理審査委員会の承認を受けていない場合
・プラセボ食等を摂取する対照群が設定されていない場合
・介入群に評価指標が高値又は低値の者が恣意的に割り振られている等、介入群と対照群で適切な参加者の割り付けが行われていない(ランダム化の手順が適切になされていない)場合』
こちらに記載されていることはあくまで例示であり、機能性関与成分の特性にてプラセボが作成できない場合等は、単盲検も使用できる旨が、機能性表示食品に関する質疑応答集(令和2年4月1日一部改正)問41に記載されています。このように我々事業者は、ガイドラインに沿って柔軟に対応しつつ、より届出の安全性や透明性を高めていくことが期待されています。
————————————-
いかがでしたでしょうか?
弊社は提携先医療法人で倫理委員会を設置しており、機能性の取得を目指す臨床試験もスムーズに実施できます。下記より、お気軽にご相談ください♪
次回のクイズもお楽しみに!
- ★問い合わせ★
-
-
①臨床試験のお見積りに関するお問い合わせ
HP: https://orthomedico.jp/contact.html
Mail: info@orthomedico.jp -
②臨床試験に参加したい方はコチラ
HP: https://www.go106.jp/ -
③機能性表示食品の届け出に関するお問い合わせ
HP: https://届出.com/
Mail: planning-department@orthomedico.jp -
④栄養計算に関するお問い合わせ
HP: https://www.cand.life/
Mail: info@CAND.life -
⑤研究会の開催に関するお問い合わせ
HP: https://はじめての研究会.jp/
Mail: info@hajiken.jp
-
①臨床試験のお見積りに関するお問い合わせ